ABD'de Walmart ve CVS bunlardan ikisidir. en popüler perakendeciler sağlık ihtiyaçları için - ister kış yaklaşırken reçetesiz (OTC) soğuk algınlığı ve grip ilacına ihtiyacınız olsun, ister almanız gereken düzenli bir günlük reçeteniz olsun. Ancak milyonlarca Amerikalı için bir sağlık merkezi olarak bile, bu iki şirket kendi paylarına düşen tepkiyle karşı karşıya. Aslında, Walmart ve CVS şimdi sattıkları bazı ürünler için ateş altında. İki perakendecinin neden alışveriş yapanları belirli ilaçlar hakkında 'yanlış yönlendirmekle' suçlandığını öğrenmek için okumaya devam edin.
SONRAKİ OKUYUN: Walmart, Gelecek Yıl İtibariyle 4 Eyalette Alışveriş Yapan Kişileri Yasaklıyor . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Perakendeciler geçmişte ilaç uygulamaları nedeniyle ateş altında kaldı.
İster reçetesiz ister reçeteli olsun, ilaçlar ciddi riskler ve potansiyel komplikasyonlarla birlikte gelir, bu yüzden onları satan perakendeciler kendilerini genellikle tartışmalara saplanmış bulurlar. Nisan ayında, Kroger dava ile vurmak 'uykusuz' soğuk algınlığı ve grip ilaçlarının aslında uyuşukluğa neden olduğunu iddia eden iki müşteriden. Aynı ay hem Walgreens hem de Walmart'a dava açıldı. onların lidokain yamaları üzerinde , tüketiciler, iki perakendecinin ürününün iddia ettikleri kadar uzun ömürlü veya güçlü olmadığını iddia etti.
kovalanmayı hayal etmek
Şimdi, Walmart yeni bir tartışmada başka bir büyük eczane zinciriyle bağlantılı: Hem Walmart hem de CVS, aynı ilaç şikayeti nedeniyle bir davaya maruz kalıyor.
Walmart ve CVS aynı konuda tepkiyle karşı karşıya.
30 Eylül'de Reuters, Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesinin iki davayı canlandırdı ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından mağazalarda ve çevrimiçi olarak onaylanan OTC ilaçlarının yanı sıra homeopatik ürünler satmak için Walmart ve CVS'ye karşı. Mahkeme, kar amacı gütmeyen Soruşturma Merkezi'nden (CFI) gelen davalara karşı alt mahkeme kararlarını bozdu.
CFI Hukuk Direktörü 'D.C. Temyiz Mahkemesi bize perakendecilerin yaptıklarının hileli olduğunu kanıtlama şansı verdi ve şimdi bunu bir jüriye kanıtlamak bizim görevimiz.' Nick Küçük Reuters'e yaptığı açıklamada.
En iyi yaşam davalar hakkında yorum yapmak için hem Walmart hem de CVS'ye ulaştı, ancak henüz bir yanıt alamadı.
İLİŞKİLİ: Daha fazla güncel bilgi için sitemize üye olun. günlük bülten .
erkek arkadaşına onu güldürmek için söylenecek şeyler
Davalar, bu ürünlerin yerleştirilmesinin alışveriş yapanları yanıltıcı olduğunu iddia ediyor.
Davalarda CFI, Walmart ve CVS'nin hem alışveriş yapanları yanılttığını hem de FDA onaylı ilaçların yanı sıra ilaç reyonunda homeopatik ilaçlar satarak Washington DC'nin Tüketici Koruma Prosedürleri Yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor. Mahkeme dosyalarına göre, 'her şikayet, davalı perakendecinin mağaza içi ve çevrimiçi ürün yerleştirmesinin yanı sıra koridor tabelalarının (örneğin, 'Soğuk, Öksürük ve Grip Tedavisi'), homeopatik ürünleri 'bilim temelli' alternatifler olarak yanlış bir şekilde sunduğunu iddia etti. ' ilaçlar ve yanlış bir şekilde homeopatik ürünlerin belirli hastalıkları ve semptomları tedavi etmede veya hafifletmede etkili olduğunu gösterir.'
dünyanın en nadir 10 hayvanı
Bu sadece tüketici kanununun ihlali değil, davalara göre müşterilerin belirli ürünleri satın alırken yargılarını da etkiliyor. 'Bu yerleşim, kolayca karıştırabilir CFI, 29 Eylül tarihli bir haber bülteninde, işe yaradığı kanıtlanan bilimsel olarak test edilmiş ürünler için olduğunu söyledi.
CFI, tüm perakendecilerin OTC ilaçlarının yanı sıra homeopatik ürünler satmayı bırakmasını istiyor.
Little, daha düşük DC mahkemeleri tarafından reddedilen davaların geri alınmasına yönelik son kararı övdü. 29 Eylül'de yaptığı açıklamada, 'Temyiz Mahkemesi, dev perakendecilerin temelde değersiz ürünleri nasıl sundukları konusundaki sorumluluğu inkar edemeyeceğini haklı olarak kabul etti' dedi. 'Tüketiciler için büyük bir zafer ve yanlış yönlendirilmeme hakları.'
Ancak Little, CFI'nin davalarındaki iddialar konusunda mahkemede hem Walmart hem de CVS ile mücadele etmesi gerektiğini kaydetti. Karar, 'bize bu perakendecilerin tüketicileri dolandırdığını kanıtlama şansı verdi' dedi. 'Şimdi bunu yapmak bize kalmış.'
Walmart sözcüsü Abby Williams-Bailey Reuters'e verdiği demeçte, şirketin Temyiz Mahkemesi'nin kendisine karşı CFI davasını yeniden başlatma kararına katılmadığını söyledi. Haber kaynağına gönderdiği bir e-postada, 'Mahkemenin kararını incelemeye ve daha fazla temyiz incelemesi için seçeneklerimizi değerlendirmeye devam ediyoruz' dedi. CVS ise yanıt vermedi.
Ancak Walmart ve CVS muhtemelen bu sorunla uğraşan son şirketler olmayacak. Little, Reuters'e verdiği demeçte, Temyiz Mahkemesi'nin kararının 'ülke çapında uyuşturucu satıcılarına, sahte alternatif ilaçları nasıl imzalayıp sergiledikleriyle gönderdikleri mesajdan sorumlu tutulabileceklerini bildirdiğini' söyledi. 'Amacımız, tüm perakendecilerin bu yanlış beyanı durdurmasını sağlamaktır.'
